adamreith a écrit:
Quand je regarde les photos du mien ( pentax optio S5 ) je suis tellement loin de tes résultats que çà me désespère
Je ne préfère pas te dire le budget associé à mon matériel mais il est extrémement plus élevé que le prix de ton appareil ; le matériel ne fait pas la photo mais il y participe tout de même.
Ensuite je reste persuadé que quelques règles à la prise de vue et en post-traitement permettent d'améliorer les résultats ; par exemple pour éviter les ciels laiteux, il suffit soit de forcer la sous-exposition (cela dépend de l'appareil pour le faire), soit de cadrer avec plus de ciel pour forcer l'appareil à le prendre en compte, appuyer à moitié sur le déclencheur pour mémoriser l'exposition (attention cela mémorise souvent aussi la mise au point) et cadrer la photo définitive ; en post-traitement, on peut aussi améliorer les choses (les niveaux automatiques permettent de rapidement récupérer pas mal de photos ; ajout d'un peu de saturation, ...).
Pour information, je passe 5 à 10 minutes par diapo à préparer le scanen terme de lumière, couleur, ... (scan qui prend 20 minutes par diapo) puis 5 à 10 minutes par photo générée (en dehors de toute préparation pour le web ou conversion de l'image scannée vers une image adaptée au traitement). Après c'est à chacun de se positionner par rapport à ce qu'il veut faire :-)