Aucun mérite, l'AAPPMA de l'ELORN était directement concernée.
Le président du syndicat de bassin de l'ELORN ne paraît pas trop motivé pour collaborer avec nous...
Il nous reproche même de trop largement diffuser les pollutions ! Elle est bonne celle-là !
Il est allé jusqu'à nous menacer de cesser la collaboration dont dépendent les emplois des 4 salariés de l'AAPPMA de l'ELORN !
La mission de son syndicat est justement la gestion qualitative et quantitative de l'eau !
Il ne vient même pas à nos AG et ne délègue pas un technicien alors qu'ils sont présents quand c'est l'association des agriculteurs du bassin versant, gros productivistes de la FNSEA qui fait son AG !
Eux aussi rêvent de voir nos vivres coupés mais ce sera pire après, on multipliera la veille environnementale et on provoquer a le max de bordel en demandant à la télé et à la presse de se déplacer, en écrivant au préfet, aux ministres... On ne lâchera pas !
Une réunion proche devrait peut être permettre de mettre à plat quelques vieux dossiers... et de voir ce que veut vraiment ce jeune président élus du PS.
Putain, 40 ans de combat écologique ! ce jeune président ne semble pas avoir compris qu'on ne reculera pas ! ça s'était plutôt bien passé avec ses prédécesseurs parfois compétents.
Autre pb : nous avions une convention avec la ville de LANDIVISIAU mais elle n'a pas été respectée... en réalité, on s'est depuis expliqué : Le maire était peut être de bonne fois en nous pensant déjà averti...
Nous avons dénoncé cette convention avec lettre ouverte à la presse.
Pour le Guillec, ce n'était pas notre AAPPMA mais il y avait paraît-il des directives à l'ONEMA pour ne pas rédiger de P.-V...
Les services de l'Etat auraient reçu des directives pour ne pas établir de P.-V. s'ils estiment que la cause est accidentelle.
Comment démontrer une grave négligence, voir une pollution volontaire pour éviter un épandage long et couteux si LES PREMIERES CONSTATATIONS NE SONT PAS EFFECTUEES
Pour le Guillec (11 km d'un petit fleuve côtier à saumons, truites de mer et truite détruit plus une baie, poissons et coquillages compris), l'affaire a été classée sans suite. Cela est choquant et on a un moment pensé que là aussi, il y avait des directives aux magistrats. Il y en a sans doute mais il paraît que le P.-V. de l'ONEMA rédigé tardivement était un véritable festival de conneries qui a obligé à classer sans suite. Le pisciculteur qui a été dédommagé bien sûr (ils sont toujours largement dédommagés en cas de pollution mais la nature pas !)nous a dit que les premiers prélèvements ont été réalisés 2 jours après que ses truites soient mortes...
Le pire, c'est la merde partout ! chez nous, on finit simplement par le savoir...
Un exemple : pollutions répétées encore sur le Justiçou, affluent de l'ELORN, toujours le même éleveur déjà plusieurs fois condamné... voici ce que pensent ces copains : "Il n'a pas de chance, il est du mauvais côté (côté B. V. de l'Elorn) car sur le B.V. de La Flèche, c'est bien pire et personne dit rien..." (Ce n'est plus notre AAPPMA mais celle des Abers).
Dernière modification par SPO: 6 avr 2011 - 00:44_________________
On a les poissons qu'on mérite...