Bonjour
Je ne suis pas d'accord avec toi Seb, parce que les études quand elles sont bien définies et bien réalisées, cela amène des choix et des solutions.
Le problème est justement qu'il n'y a pas assez d'études et d'étudiants et de chercheurs actifs dans ces domaines et le retard est considérable.
Mais cela change, preuve en sont les nouvelles branches toutes issues et en rapport avec l'environnement...
Par exemple, si il y avait suffisamment d'études, on ne serait pas ici à se poser la question : "est-ce que l'AEC se reproduit sur le Lanoux ?" ou "Est-ce que le
Cristivomer se reproduit sur le Casteilla ?" etc...
Donc ok, les études ne changent rien, elles ne sont que l'accumulation de constats, de comparaisons, de recherches terrains etc... Mais elles permettent d'anticiper des problèmes, notamment pollution et dégâts sur les chaînes alimentaires par exemple, mais aussi d'envisager des solutions pour éviter le pire.
a+
_________________