:?:j'aimerai essayer la tresse en diametre fin, avantages, inconvenients ?
_________________
JOS65

Ben moi aussi ... je voudrais bien essayer la tresse
j'ai l''expèrience du sandre au manié ou je pêche au fil ou à la tresse ...
En fait cela dépend de ta canne et de ta façon de pecher .
faut prèvoir des cannes plus souples pour la tresse contrairement à ce que disaient les vendeurs il y a quelques années (mais faut bien vendre du matos ...)
J'en connais un (mon bof) qui maintenant arrive à me dépasser au sandre (faut pas lui dire ...)
Par contre pour la truite ce même bof qui ne réussissait pas trop a trouvé enfin son pied en changeant de canne et en utilisant du fil !!!
J'ai souvenir d'un jour d'ouverture où l'on avait fait l'échange des cannes, c'était très net avec sa canne (celle qui marche bien au sandre )sur un poste tu passais complètement à coté, pour quelqu'un qui n'avait pas l'habitude il n'y avait pas de poisson. (on sentait bien une petite attaque mais c'était trop tard )
Pour ce qui est de la tresse dans des eaux très claires ... je pense qu'il faut prèvoir un bas de ligne en fil (longueur 1m au moins un peu comme à la bombette)
pour ce qui est du diametre j'avais essayé une fois en 14 il y a quelques années mais je n'avais pas insisté assez .
_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

je pense de + en+ me mettre de la tresse sur la canne a manié pour le carnassier je pensais un minimum de 16 non pas pour ça resistance lineaire car ellest amplement correct pour mon utilisation mais pour son diametre fin et vu le poid des certains montages ou leurres, les branches ou autres obstacles rencontrés sous l'eau et parfois en l'air(et oui ça arrive!!!!), sa resistance aux frottements c un peu ce qui m'inquiete
pour la peche de la truite, je frotte moins les obstacles et ce n'est pas la meme façon de pecher , j'ai une technique disons plus viril pour le carnassier sans pour autant pecher avec un 30/100, donc pour la truite faut peut-etre que j'aille chez un marchand pour toucher cette tresse, des fois les mains les yeux donne des impressions qui decident a choisir

_________________
JOS65

Je viens d'acheter le tresse Whiplash Pro de chez Berkley en 06 mm (10.6 kg).
C'est vrai que c'est un tout petit diamètre mais quand on la regarde et qu'on la touche, çà paraît plus gros.

Qu'en pensez-vous et qu'est-ce que vous utilisez comme tresse, si tresse vous utilisez ?

Moi je n'ai jamais utilisé de tresses pour la pêche, donc pas pouvoir vous renseigner là-dessus:| Celles que j'ai tenu dans mes mains étaient de grosseurs bien différentes et j'avais un malin plaisir de m'amuser a les défaire
_________________
Al lluny l'estany s'esten platejat i serè

suite a mon post du fevier 2004 , j'avais acheté de la tresse pour le carna , de whilplash aussi en 17/100.............. une vraie merde dans ce diametre ...je ne m'y suis jamais fait !!!

peut-etre une plus fine en 10/100 ou 12/100 aurait été plus approprié car la 17 ....on dirait du 30/100 en nylon !! je ne sais pas si les diametres sont vraiment respectés ...... trop de frottement sur les anneaux ....

bref je m'en sers maintenant pour confectionner mes BDL a carna et cela va tres bien !! j'ai pris quelques brocs avec , et juste été coupé 2 fois en 3 ans donc ça va !!!
_________________
JOS65

Je possède une power pro en 14 ou 15/100 pour le carnassier. Très bonne tresse et ronde au contraire de la whiplash il me semble.
Pour la truite une en 10/100ème serait largement suffisant.2 avantages : meilleure sensibilité et gain en distance de lancer. Après en eau claire, il faut mettre un long bas de ligne et bien entendu dans tous les cas une canne souple qui compense le manque d'élasticité de la tresse.

Salut les loulous,

En fait la tresse n'a pas d'élasticité donc au niveau combat faut jouer avec l'action de la canne pour essayer de toujours rester en contact avec le poisson, il ne faut jamais laisser la tresse détendue. Un petit avantage ici pour le nylon qui de part son élasticté fait moins de déccrochages.
Ensuite au niveau sensibilité la tresse n'a pas d'égal, on perçoit la moindre attaque, dès qu'on touche le fond on le sent, on peut donc adapter le temps de coulée du vif suivant la profondeur voulue.

Par contre tout les moulinets ne sont pas adaptés pour de la tresse, avec un moulinet de base les perruques sont fréquences et là a force, ben retour chez le marchant pour acheter une autre bobine ...
Une tresse de 10/100 est trés largement suffisante.

Après c'est chacun qui voit, moi j'ai 2 moulinets et suivant mes humeurs je change ...

Dernière modification par pibale: 5 avr 2007 - 08:57
_________________
http://lagrangedolive.unblog.fr/

Pour moi, c'est tresse Power pro 0,15 jaune fluo pour le carna, et tresse berkley 0,10 rose fluo (elle est célèbre ma tresse!! ) pour la truite.

Je décroche en effet de temps à autre, mais apparemment pas beaucoup plus que les copains au fil nylon.

Je n'ai pas l'expérience du tout du nylon donc difficile de comparer, mais ce qui est certain, c'est que la tresse transmet tout super bien!

Pour le moulinet, dans les 2 cas, c'est du shimano Frein avant 2500.

Ma canne truite est une Astucit Sensitive 8-30g de 3m en trois brins (commode pour la rando)

Voili voila.

Dernière modification par patrick65: 5 avr 2007 - 21:57
_________________
Là où il y a une volonté, il y a un chemin ...

Pour ma part je pêche les lacs de montagne avec une tresse.
Au point de vue de la sensibilité, c'est génial, tu sens bien si il s'agit d'une attaque ou juste un caillou(rocher)que tu as heurter au fond.Par contre, je te conseille d'avoir une canne assez souple car la tresse n'a pas d'élasticité. Au départ j'étais pas trop persuadé et après avoir essayé c'est adopter. Une énorme différence avec le fil nylon classique...

Rien que pour la sensation de l'attaque je préfère la tresse.
Quand au diamètre, réaliste ou pas, je pense que la tresse sans tension (quand on l'achète et quand on lance) est plus large que le diamètre annoncé en raison de son profil plat, ensuite une fois "tendue", elle doit prendre une forme plus cylindrique correspondant surement au diamètre annoncé. Après même si c'est rare, je peux me tromper...

j'ai encore perdu l'orthographe de mon pseudo...m'enfin.
Je suis bien d'accord niveau sensation.... Avec du 6° en Berkley whiteplash, j'ai l'impression d'avoir un 7ième sens. Si on pêche avec un canne très sensible, et un moulinet proportionné, on peut avec un minimum de pratique se faire plaisir. Seul bémol, la glisse au niveau des anneaux et c'est nettement moins bien qu'avec du nylon.Pour la résistance à l'abrasion, idem.
Point fort, l'inertie de la tresse qui m'a permis lors de nombreux accrochages de sauver ma monture, mais de raboter ma cendrée.

Pour ma part c'est de la TRESSE BERKLEY FIRELINE (vert) en 15/100 et 12/100 pour la truite et le carnassier, cette année je viens de passer en 8/100 CRYSTAL TRANSLUCIDE pour la truite, c'est fin ! trop ? on verra à l'usage ...
Pour la truite en lac je trouve que la tresse à tendance à plonger moins vite que le fil, ceci a des avantages et des inconvénients, il suffit juste d'y penser en pêchant et de s'adapter suivant le lieu, la profondeur, le vent et la position des poissons
Même si je pêche maintenant le plus souvent avec de la tresse, j'ai malgré tout toujours avec moi une bobine prête avec du fil nylon, j'ai toujours pris des poissons avec... pourquoi arrêter ? la tresse n'est-elle pas qu'une mode ?
Pour le carnassier, je ne trouve pas que la tresse que j'utilise resiste davantage aux brochets aussi je rajoute un peu de cable acier ou de kevlar gainé acier mais souvent après une casse qui ne prévient pas la présence des brochets dans les endroits ou je pêche étant variable suivant les années.
Pour la canne, il la faut assez souple ... mais aussi assez raide pour certaines techniques au carnassier (montage texan ou gros leurres par exemple)
_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

En tresse, tu as généralement de gros écarts entre ce qui est annoncé en diamètre et la réalité.
Mais c'est indéniable tu gagnes en sensibilité

Pour ma part j'utilise la tresse depuis l'année derniere pour le carnassier et je dois dire que c'est autre chose coté sensibilité ,elle renvoie tout le moindre petit coup et accroc ,pour la truite au vairon manié là c'est du nylon et je ne changerai pas car l'élasticité de celui ci permet a mon sens moins de décroché, la truite parfois met de simple coup de tete et est prise juste au bord et là lorsque elle se débat la tresse trop raide perd de son éfficacité(a mon avis).Le rose laisse tombé ce n'est plus au gout du jour
_________________
si tu peches en montagne t' échappes à la mèr e

Ce pourrait que cette saison de truite, je me laisse tenter par le nylon à la place de la tresse.
La tresse fireline translucide de Berkley en 10/100 pour la truite me tentait aussi.

En lac, il y a souvent du vent, et la tresse y est très sensible, ce qui fait qu'il me semble qu'on perd finalement en difficulté à tendre le fil ce qu'on gagne en absence d'élasticité. Quel est l'avis des utilisateurs de tresse?

Le problème c'est que je risque d'avoir du mal à trouver du nylon rose fluo ...


_________________
Là où il y a une volonté, il y a un chemin ...

Quand il y a du vent il faut plomber un peu plus pour compenser ...
Pour la truite au manié en lac ou dans les grands gaves il suffit parfois de passer de 6gr à 8gr voir 10gr et le résultat n'est plus le même ... , les poissons sont souvent aux mêmes endroits, pas toujours actifs mais prêts à mordre à condition que ça leur passe devant le nez le plus naturellement possible
_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

Je relance le sujet sur la tresse, il y a beaucoup à dire et tellement de nouveautés ..
Les tresses ou fils fusionnés ont beaucoup évolués depuis quelques années, leur résistance permet d'utiliser des diamètres de plus en plus fin, ils glissent mieux, subissent moins le vent et le courant et en rajoutant un avançon en fluorocarbone ils deviennent redoutables pour toutes les pêches fines.

Voir le nouvel article que je viens d'écrire et qui résume un peu tout ce que l'on peut trouver chez les revendeurs:
Quel fil choisir : tresse ou nylon ?
_________________
"Combien y a-t-il de lacs dans les Pyrénées? Qui les a tous vus ?" H. RUSSELL

du coup l'an dernier j'ai racheté de la tresse pour le carna , en 10/100 pour la peche en barque !! dans ce diametre ça va bien avec un p'tit moulin en 1500 ! peche en verticale ou approchante !

par contre du bord au carna comme pour la truite , je suis resté au nylon !!

Dernière modification par JOS65: 29 mar 2011 - 23:13
_________________
JOS65

Impossible de me passer de la tresse personnellement, de bien meilleure sensations, et une perception de sa pêche maximale....... chance ou pas, très très peu de problème avec celle que j'emploie
_________________
ara i sempre